Une lecture parabolique des récits coraniques ne confère-t-elle pas plus de cohérence à la croyance?


Afin de leur épargner une crise rabique dont il est nulle question pour moi d’essuyer les baves écumeuses,  j’invite aimablement les musulmans de type fanatico-hystérique à quitter les lieux. 

Non, revenez, je plaisante. Je ne   vais quand même pas, au péril d'y laisser la peau, répondre à la question (C.f titre du billet). Rappelons au passage que la morsure d'un rageux peut être fatale. De toute façon, Si tu dis, tu meurs, Si tu te tais, tu meurs*: alors n’est-il pas plus commode de se taire et de mourir....dans très longtemps. 

(à l’adresse des éventuels incultes qui me lisent :rabique est la forme adjectivale du mot ‘rage’) 


*Célèbre phrase de Tahar Djaout dans laquelle il nous apprend que l’homme est non seulement un animal mortel et parlant, choses qu’on savait déjà depuis Aristote, mais, et c'est là que réside tout le génie de ce mec,  qu’il peut également être mortel et taiseux. Bah il fallait y penser. 

2 commentaires :

leila a dit…

Que veux-tu dire par "parabolique"?
1) relative au New Testament? ou
2) se rapportant à la Grosse Marmite Suspendue au-dessus de nos Têtes (GMST)?

Nazim Baya a dit…

je viens d'illustrer mon propos dans un nouveau billet...